岸田ショックについて

Question

昨年より積み立てNISAとスポットでの株購入を始めているのですが
先日の岸田ショックにより大損をした人のツイートが回ってきて心配になっています。
https://twitter.com/kabuganbal/status/1486783313184313344

どうしてもわからないので、教えていただきたいのですが
なぜこの人は、この下がりきった状況下で売らないといけなかったのでしょうか？
メモには生活資金に手を出すわけにはいかないとありますが、
損がわかっていて売らないといけないくらいなら保留（売却せず持っておくだけに）
しておけばいいと思うのですが、信用取引の場合は、そうはできないのでしょうか？

信用取引や先物でない場合は、売らなければ損にはならないという考え方で大丈夫でしょうか？

投資は自己責任なので、お聞きした内容によってECマスターズさんをどうこうは思わないので
教えてもらえると助かります。
よろしくお願いします。

Answer

ECマスターズの田中です。

ご質問いただいた内容につきまして、
週明けに改めてご返信差し上げますので、
今しばらくお待ちいただきますようお願いします。

Answer

ECマスターズの海老塚です。

> なぜこの人は、この下がりきった状況下で売らないといけなかったのでしょうか？
> メモには生活資金に手を出すわけにはいかないとありますが、
> 損がわかっていて売らないといけないくらいなら保留（売却せず持っておくだけに）
> しておけばいいと思うのですが、信用取引の場合は、そうはできないのでしょうか？

> 信用取引や先物でない場合は、売らなければ損にはならないという考え方で大丈夫でしょうか？

信用取引のようにレバレッジをかけて購入する場合は、
保証金の維持率があるので、追証できなければ、売るしかありません。

信用取引が「危険」と言われる理由
https://www.smbcnikko.co.jp/products/stock/margin/knowledge/002.html

売らなければ、損益は確定しないので、
資金が潤沢にある場合は、持ちづづけて上がったときに取り返せる可能性は残ります。

信用取引をした場合、
金利がつくため、株価が上がっている時はよいのですが、
下がった場合、状況によっては長期寝かせる場合があるので
中長期での取引には、信用取引は向きません。

Answer

海老塚様

詳しくありがとうございます。
やはり信用取引が原因なんですね。

地道に積立するだけでは極端な影響はなさそうなので、このまま続けようと思います。
ありがとうございました。